Le design du jeu est pour le moins simpliste. L’esthétique globale n’en est pas désagréable pour autant, mais on ne décèle ici aucune recherche particulière.

Le rapport qualité-prix est quant à lui assez décevant. La plupart des parents refuseront de débourser une trentaine d’euros pour un jeu dont la jouabilité est limitée dans le temps et pour lequel les enfants auront vite fait de retenir où se cachent les paires.

La solidité nous laisse légèrement perplexes… Nous regrettons que les fiches d’images ne soient pas plastifiées. Le jeu étant destiné aux enfants à partir de 3 ans, ç’aurait été mieux. Nous craignons également que les deux petites charnières qui permettent d’ouvrir la grille pour remplacer les fiches ne se brisent au fil du temps… À observer au fur et à mesure des utilisations.

Les enfants apprécient la taille de ce jeu, plutôt imposant pour les petits de 3 à 6 ans. Avec des mesures supérieures à 30cm, on est loin des jeux de cartes ou de plateau traditionnels.

Malheureusement, le ludisme n’est pas vraiment au rendez-vous. Les enfants capables de se poser et de réfléchir calmement aimeront faire une partie de memory de temps à autre, mais sans plus. Malgré le côté relativement innovant de la grande grille munie de capuchons à soulever, les joueurs ont vite fait le tour du jeu.

De plus, nous regrettons que le jeu soit d’emblée déséquilibré : un adulte ne peut pas jouer contre un enfant de 3-6 ans, car il gagnerait systématiquement la partie (il n’y a que 16 paires d’images à mémoriser). Il faut donc absolument que les deux adversaires aient le même niveau et une mémoire plus ou moins équivalente.

Pour les points forts, précisons que les enfants se saisissent facilement des petits capuchons en plastiques (faciles à soulever et abaisser) et que les dessins des fiches sont clairs et facilement identifiables. Soulignons aussi la présence d’une notice traduite dans six langues différentes.

Quant aux points faibles, nous en relevons 4 principaux.

1. Certaines planches sont nettement plus faciles que d'autres. On aurait apprécié que des repères indiquent clairement le niveau de difficulté de chaque fiche ainsi que la compétence travaillée. Ça aiderait les parents à adapter le jeu au niveau de l'enfant, ou à instaurer une gradation dans la difficulté.

2. Les images étant imprimées sur les planches, certains joueurs auront vite fait de retenir leur emplacement. Après quelques parties, le jeu manquera de piment puisque les joueurs y joueront en sachant à l'avance où chercher. Il aurait été plus intelligent de pouvoir placer soi-même toutes les images sous la grille, en variant leurs emplacements (comme un jeu de memory traditionnel).

Le Pair game de Miniland ne nous a pas convaincus. Les enfants qui apprécient ce genre d’occupation s’y amuseront ponctuellement, mais le jeu comporte de trop nombreuses faiblesses, tant du point de vue de la solidité et de son prix que du ludisme à proprement parler ou de l’aspect pratique… Reste que le jeu possède malgré tout de belles qualités du point de vue strictement éducatif.